GOLPE DE TIMÓN EN OAXACA

Jueves, 23 de julio del 2015

Por Cuauhtémoc Anda Gutiérrez

La administración del Presidente Enrique Peña Nieto se ha caracterizado en una primera etapa, por los sonados éxitos legislativos que permitió que las llamadas Reformas Estructurales pasaran con éxito tanto en la Cámara de Diputados, de Senadores y en los Congresos de los Estados, dejando nuevas leyes que encausan al país por un rumbo, a todas luces mejor.

En lo particular, la que a mí más me gusta es la Reforma Educativa, porque estoy convencido que como país donde está nuestro peor atraso es en la educación. Si, conozco la historia y sé que venimos de muy lejos y de muy abajo por eso veo con alarma que Estados como Guerrero, Chiapas y en primerísimo lugar Oaxaca se han pasado sexenio tras sexenio organizando huelgas en las escuelas.

Desde principios del siglo XX cuando se conoció y popularizo el concepto de huelga en todo el mundo, ésta se refiere básicamente a huelgas que organizan los trabajadores quejándose a menudo por injusticias de los patrones, pero ¿huelgas en las escuelas? Si, ya sé que algunas universidades han hecho huelgas o demandas estudiantiles o por intereses propios de la Universidad. Pero ¿huelgas de niños?, todos los años en el sufrido estado de Oaxaca, solamente aquí pasa.

Así, por más de 20 años consecutivos éste estado los pseudo “maestros” ha organizado huelgas en el mes de mayo. Así se lo decía yo a mis alumnos, aunque ustedes no lo puedan creer, van haber huelgas este año en Oaxaca, ante la pregunta de ¿por qué?, la respuesta era, por lo que sea.

En Estado en 1992 se creó el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), esta Institución encargada de nombrar a los maestros, a los mandos medios y dirigentes de la educación del Estado y el gobierno permitió que el sindicato interviniera desde la selección de los nuevos maestros, se encargará de la nomina y de reportar las faltas, de tal suerte que hace unos meses le reclamaron al Secretario de Educación Emilio Chuayffet, por qué no les descontaba de su quincena las faltas de asistencia, de acuerdo con la ley, el Secretario dijo, no llevamos el control de eso desde mis oficinas, eso lo hace el IEEPO en Oaxaca y los miembros de esa institución son miembros destacados del sindicato, quienes claro no reportaban a nadie, porque quienes habían organizado la huelga eran ellos mismos.

Desde el principio los líderes magisteriales de Oaxaca se opusieron completamente a la Reforma Educativa a la que calificaban de privatizadora. Al leer de cabo a rabo la Reforma, en ningún lado se habla de privatizar la educación, ese es el pretexto que usaron para así oponerse a que se hagan evaluaciones a los maestros tanto para su ingreso como para sus promociones.

El Sindicato quiere que sean ellos los que digan a quién se va a nombrar Director, a quién supervisor, según dicen apoyados en su lealtad en haber ido a marchar en la ciudad de México, independientemente de que los maestros mejor preparados no pueden acceder porque al mismo tiempo no son los que van a las marchas y el sentido común nos dice que quienes tengan promociones sean los mejores maestros ¿cómo se resuelve este problema?

Entre otras alternativas recuerdo que cuando el Sindicato de Electricistas chantajeaba al gobierno este simplemente extinguió la compañía de Luz y Fuerza del Centro sustituida por elementos de CFE y extinguió el sindicato. Algo parecido es lo que se hizo ahora, se extinguió la IEEPO y se creó una nueva en la que los mandos medios y mayores son profesionales de la administración pública y no líderes sindicales.

Así ante propios extraños el martes pasado el Gobernador Gabino Cué le tomó la protesta a los nuevos miembros de la IEEPO, se desmadejo la trama, a quienes ahí trabajaban con mandos simplemente los reincorporan a sus escuelas base.

Simultáneamente trascendió que se han trabajado en 30 órdenes de detención para los líderes por la reacción belicosa que pudieran tener. Apareció el Secretario de Educación, Emilio Chuayffet, el Secretario de Gobernación Osorio Chong, Diputados y Senadores dando su apoyo tanto al Gobernador Cué como a la decisión tomada. El Presidente Peña dijo ahora si vamos a poder cumplir con la Reforma Educativa, los comentaristas en los medios de comunicación han levantado su voz para felicitar al Presidente Peña, hay varios desplegados en los periódicos.

De la clase política todos PAN, PRI, PRD, han levantado sus voces a favor de la medida y la única excepción que he visto es de Morena, donde López Obrador dijo que la acción era un ataque al sindicalismo.

Por su parte la Conferencia Nacional de Gobernadores publicó un desplegado en diferentes medios de comunicación que dice:

“Los 31 Gobernadores del país y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, integrantes de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), expresamos nuestro reconocimiento y respaldo al Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Manteagudo, por la creación de un nuevo Instituto de Educación en aquella entidad, lo que permitirá instrumentar la Reforma Educativa en beneficio de nuestros compatriotas oaxaqueños.

“Estamos seguros que con esta medida, el Gobernador del Estado de Oaxaca, el apoyo del Gobierno de la República, recupera la rectoría en el tema educativo, anteponiendo los intereses de los niños y jóvenes estudiantes, sin afectar los derechos de los maestros.

“La Reforma Educativa es la primera de las reformas estructurales que impulsó el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Enrique Peña Nieto, y es una de las más importantes porque implica mejorar la calidad de la enseñanza acorde a las demandas del siglo XXI.

“Los Gobernadores del país y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal reiteramos nuestra disposición y compromiso de seguir haciendo la parte que nos corresponde, desde nuestras respectivas responsabilidades del quehacer público, para llevar adelante la Reforma Educativa”

Así, la Reforma Educativa se reencausa correctamente en el país, bien por el golpe de timón en Oaxaca. 

MURIÓ EL GRAN TONATIUH

Jueves, 16 de julio del 2015

Por Cuauhtémoc Anda Gutiérrez

La mañana del 16 de julio del 2015 me llamó mi hermano Juan Enrique de Monterrey, donde se encontraba visitando a su hijo enfermo y en un tono de profunda tristeza simplemente me dijo: – acaba de morir Tonatiuh, avisa por favor a la familia. De inmediato se me hizo un nudo en la garganta y alcance a pronunciar algunas frases lastimeras, de condolencias.

Tuve la dicha de conocer a Enrique Tonatiuh Anda García desde que nació, hace cuarenta y cuatro años. Tuvo una infancia feliz y afortunada. Desde bebé, su mamá orgullosa cuando le decían que estaba “muy bonito”, de inmediato se acomodaba para decir: - si, “lo voy a alquilar para niño Dios”. Fue un niño avispado, vivaracho y juguetón que a su abuelita Queta, la ponía siempre de buen humor.

Lo vi desarrollarse inquieto y divertido, ya de adolescente le gustaba cantar, jugar horas enteras con sus primos fútbol americano y como el mismo decía hace apenas unos días, también hacía “travesuras y diabluras” junto con sus primos, Jesús y Cuitlahuac también de su misma edad y al igual que ellos se expresaba con mucha propiedad.

Dentro de sus trabajos, que no fueron fáciles, supo tomar caminos de éxito. Los amigos que dejo en la Secretaria de Industria y Comercio dan constancia de esto. Por lo que hace a las amistades que construyó en Monterrey, básicamente a raíz de que empezó a trabajar en la Empresa Villacero, hay constancias notables. 

El sentimiento generalizado cuando a uno se le va un ser querido, en casos como este, se agudiza porque sus dos hijos (Max y David) son aún niños, y al igual que lo era su padre, juguetones, simpáticos y agradables.

Recuerdo que hace unos tres años me dieron la noticia de que Tonatiuh estaba enfermo, yo extrañado pregunté: - de qué?, la respuesta fue amarga, - Tiene cáncer, de inmediato reaccioné, - ¿cómo que tiene cáncer?, ¿no será esto una broma? No, eso le dijo el doctor. Desde entonces mi madre (quien todavía vivía), mi hermana y mis hijos estuvimos de tiempo en tiempo checando con él mismo y con mi hermano Juan Enrique el curso de su salud.

Advierto que de pronto las versiones de un agravamiento eran superadas por vía telefónica por el mismo “Tona”, quien siempre nos contestó con optimismo desbordado – “nombre”, no se preocupen, yo estoy bien, “un triste cáncer no me va a vencer a mí”.

Hace un par de años empecé a sospechar que algo no cuadraba y a sugerencia de mi hermano nos fuimos a Monterrey a visitarlo, encontramos que vivía en una casa digna, en un fraccionamiento en Monterrey, su esposa Alejandra por la mañana se encargaba del desayuno de la familia y de llevar a la escuela a los niños.

Al medio día pasaba por ellos, regresaban a casa donde se encontraba su papá, después de las quimioterapias. Esto nos dio oportunidad a mi hermano y a mí para platicar largo sobre sus planes, proyectos, etc. y a todo nos dio respuesta, con algo que ahora me parece una enorme valentía por no preocuparnos ante el visible deterioro que estaba sufriendo. Llegaban los niños corriendo a saludar a su papá y ante la pregunta típica de – ¿cómo te fue en la escuela?, le empezaban a platicar sus hazañas infantiles y a pedir ayuda para la tarea, en fin, el ritmo de un matrimonio normal. Con ese sabor de boca regresamos a México.

De pronto nos dijeron que la operación de cáncer en el colon había resultado exitosa, pero pocas semanas después, se oyó decir que la enfermedad había hecho metástasis y que ahora tenía cáncer en el hígado. Al preguntarle a Tonatiuh sobre el particular, me dijo: - tío, si vencí el cáncer de colon, estas cuantas células que se brincaron al hígado, no van a ser problema, mis planes y proyectos siguen adelante. Nuevas llamadas y nueva información: - Tío, te hablo de mi oficina, ya estoy trabajando otra vez, - qué bueno gran Tona, respondí.

Después de unos meses, nos enteramos que estaba desahuciado, por lo que hace a la medicina alópata y le aconsejaron buscar medicina alternativa y de esa manera empezó a ver una doctora de la Ciudad de Guadalajara.

Finalmente, hace un mes oímos que el gran Tona mostraba ya en su cuerpo los rudos rasgos del cáncer, mi hermano me dijo, déjame ir a verlo, hará quince días, me dijo: - hermano, vengan por favor. Así, en compañía de mi esposa Esperanza, de mi hija Donaji, mi hermana América, su hijo Jesús, mi sobrina Citlali y su niña Aleishai, llegamos el sábado y el domingo cuando regresábamos llegaba mi hijo Cuitlahuac con sus hijas Mitzi y Yoatzin.

El domingo de regreso, todos nos veíamos con tristeza al constatar que “el gran Tona” ahora era contenido en un cuerpo amarillento que no llegaba a cincuenta kilos, pero su rostro y su optimismo hablaban como si en su cuerpo hubiera la tan anhelada sanidad, nos dio muestras de su lucidez, me dijo: - Tío, yo creo que estás pensando en el artículo que vas a escribir. A Jesús le recordó “travesuras y diabluras” que hicieron de adolescentes… pero, los siete de este grupo íbamos rumbo al aeropuerto cuando le hablé a su celular a Cuitláhuac y me dijo: ya voy para la casa de Tonatiuh, le dije: - ya nos cruzamos en el camino, nosotros ya vamos para el aeropuerto.

Al día siguiente, hablé con Cuitlahuac en la mañana, le conté nuestras experiencias, lo vimos dos veces, una el sábado y otra el domingo y en ambos casos estaba en cama.

En cambio Cuitlahuac dice que los recibió de pie y que todo el tiempo estuvo caminando. Coincidimos que en lo que hablaba la persona postrada en la cama no concordaba con su cuerpo, mi hijo y yo concluimos que toda su vida había sido optimista pero había que añadirle además que también era un hombre valiente. Ahora me percato que fue muy valiente al no querer preocupar a su familia de más y en su lucha contra esta terrible enfermedad.

Descanse en paz “el gran Tona”, con mis más sentidas condolencias para toda la familia, en particular para sus padres, Juan Enrique Anda y Lydia García, sus hermanas Citlali y Nicté, para su viuda Alejandra Longoria y a sus hijos Max y David.

LA REVOLUCIÓN FRANCESA Y LA FUGA DEL CHAPO

Martes, 14 de julio del 2015

Por Cuauhtémoc Anda Gutiérrez

Ha llamado mucho la atención la reciente fuga del “Chapo” Guzmán, personaje que dá para escribir libros y hasta para hacer películas, pues es el único que se ha podido fugar dos veces de diferentes cárceles de alta seguridad, una en Jalisco y otra en el Estado de México.

Para el efecto, en las dos usó los mismos procedimientos, dinero, sobornos, intimidaciones y un talento especial para ingeniosamente armar su fuga en solitario. En esta ocasión efectuó la fuga cuando el Presidente de la República, el Lic. Enrique Peña Nieto, con la mitad de los miembros del gabinete volaba en dirección a Francia, pero aún no aterrizaban cuando en pleno vuelo el Presidente fue informado de la fuga del “Chapo”, sin duda el preso más importante de los penales del país.

Al llegar a Francia, el Presidente Peña Nieto envío de inmediato de regreso a Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, para que se encargara de la investigación, persecución y demás, pero dejó en la visita al General Secretario y al Almirante en Jefe de soldados y marinos.

Al iniciar las investigaciones y al final del primer día, Osorio Chong dio un mensaje a los medios  en los que dejó en claro que el “Chapo” contó con ayuda interna de custodios y posiblemente de autoridades, además para construir el túnel por el que escapó es obvio que requirió los planos de la prisión, los que no son de conocimiento público. Desde luego requirió sobornar y pagar una construcción que los expertos dicen duró por lo menos 6 meses, aquí surgen dos preguntas ¿a quién y a cuántos sobornó y contrató para hacer la obra?, y otra pregunta no menos relevante ¿de dónde sacó el dinero para financiar esto?, recordemos que estaba preso, cuando le detuvieron de nuevo, ¿cuánto dinero le confiscaron? En la inteligencia en que tratándose de él y a las actividades ilícitas a las que se dedicaba se supone que el dinero era mal habido y en consecuencia no debería de tener, o qué ¿a los delincuentes los meten a la cárcel y los dejan que disfruten su dinero mal habido?

Asimismo, para quienes exigen que el Presidente regrese de inmediato para atender el tema de la fuga, lo hacen montados en una especie de odio enfermizo que le tienen al titular de las Instituciones Nacionales, la fuga de un preso no obliga a tanto.

Lo que sí creo que deben meditar los legisladores es autorizar la salida del Presidente en turno pero sin llevar al Secretario de Gobernación, que en nuestro caso equivale al Secretario del interior. Varios países siguen ésta máxima, por ejemplo en Estados Unidos el Presidente y el Vicepresidente no pueden ausentarse simultáneamente del país precisamente previendo el remoto caso que alguna emergencia requiera al Presidente en cuyo caso será transitoriamente sustituido por el Vicepresidente.

Por otra parte, recuerdo que la Revolución Francesa arrancó el 14 de julio de 1789 con la toma de la Bastilla y el slogan de “libertad, Igualdad y Fraternidad”, el pueblo se levantó en armas, derrotó a la invencible monarquía y guillotinó a los reyes Luis XVI y María Antonieta. En aquélla epopeya nace su himno nacional La Marsellesa, los Derechos del Hombre y desde entonces los gritos libertarios se han esparcido por el mundo.

El 14 de julio de 1989 se celebró el bicentenario de la Revolución, ese año en México se empezó a hablar de la necesidad de crear casinos para mejorar el turismo, quien esto escribe, presidía la Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados, los periodistas me acosaban con preguntas, porque había, entre otros proyectos  el de convertir el Castillo de Chapultepec en un gran casino.

Esto obligó a que los miembros de la comisión averiguáramos si los países turísticamente más exitosos habían requerido de casinos para conseguir el estatus logrado, con ese fin invitamos a que hablaran ante la Comisión de Turismo a los embajadores de España, Francia e Italia y los tres en sus distintas intervenciones descartaron que la gente fuera a Paris, Madrid o Roma para jugar en los casinos.

En este afán entramos en contacto con el embajador de Francia quien amablemente invitó a los festejos del Bicentenario a seis Diputados. De esta manera llegamos a París, pedimos entrevistarnos con el entonces Presidente Salinas de Gortari quien estaría desde el día 13 de julio, los que fuimos éramos de diferentes partidos y vimos un fastuoso y elegante desfile a lo largo de los Campos Elíseos en medio de las notas de la marsellesa interpretadas por voces destacadas de la opera.

Precisamente, una ceremonia similar atenderá ahora la delegación mexicana, pero como México es país invitado especial, ayer le entregó la Famosa Universidad de la Sorbona una distinción al Presidente Enrique Peña Nieto y los Secretarios que le acompañan llevan una agenda de trabajo que al regresar darán un breve informe por ellos y por los medios de comunicación sabremos si mejoró la relación con tan importante país. ¡¡¡Viva Francia y Viva México!!!

NOCIVA SUCESIÓN PRESIDENCIAL ANTICIPADA. 2018 (1)

Martes, 07 de julio del 2015

Por Cuauhtémoc Anda Gutiérrez

Para julio del 2018 de acuerdo a nuestro calendario electoral están programadas las próximas elecciones presidenciales y, aunque parezca increíble en junio pasado escuchamos los primeros auto-destapes que tienen el perverso efecto de arrancar la discusión respecto a los posibles candidatos de los diferentes partidos políticos y ahora hasta de independientes cuando aún no se cumplen tres de los seis años que el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto ejercerá en el poder.

El resultado es visible, es la distracción de la sociedad sobre temas que se verán adelante pero que desde ahora distraen la atención a los múltiples problemas presentes, algunos de los cuales están enmarcados en las recientemente aprobadas Reformas Estructurales y que tienen que ver con la educación, la producción, el trabajo, el orden y el progreso de los mexicanos en su vida cotidiana.

Así, con aspiraciones para ser candidata a la Presidencia se destapó Margarita Zavala (PAN), también Miguel Ángel Mancera (independiente, por ahora), como es sabido desde hace meses López Obrador y con el triunfo relativo de su partido (Morena), en el DF se da por seguro que su nombre aparecerá en la papeleta del 2018. Como se trata de autodestaparse, hasta un astronauta dijo – yo quiero ser Presidente y algún caricaturista dijo – pues entonces yo quiero ser astronauta.

La anticipación de estas aspiraciones es socialmente negativa, porque además de distraer la atención hacen que pierdan relevancia, los problemas a los que se está enfrentando la presente administración. Parece increíble que un pequeño grupo de líderes sindicales que sienten que la Reforma Educativa ataca sus legítimos intereses y siguen provocando paros e incluso violencia en regiones de dos o tres Estados, que se amparan contra la ley y exigen ser escuchados.

El Gobierno, hay que reconocerlo, ha estado atento, la Suprema Corte de Justicia por su parte les dedicó cinco sesiones en las que de acuerdo al marco jurídico que nos rige, fueron desechadas todas y cada una de las peticiones de amparo, luego exigieron que los recibiera el Secretario de Gobernación, quien claramente respondió “En el momento que estén cumpliendo con dar sus clases y repongan las faltas en que han incurrido entonces serán recibidos y escuchados, pero primero cumplan con su deber”.

Por otra parte tenemos problemas en diferentes puntos de inseguridad, hay Estados como Guerrero, Michoacán y Tamaulipas con delincuentes detenidos, en proceso y con cuentas pendientes. Por el lado económico hay que considerar la caída del precio del petróleo, las reducciones presupuestales y muchos etcéteras más que requieren atención.

Sobre la nociva sucesión Presidencial anticipada escribí varios artículos, el primero el 22 de enero del 2004, dice:

Todo fue que empezara el año 2004 para que una nueva oleada de autodestapes, y de pronunciamientos en pro y en contra de diversos personajes que aspiran al 2006, llenen las páginas de los diarios y los noticieros de radio y televisión, al grado que públicamente los banqueros, la dirigente de la CANACINTRA, el concejo episcopal y muchos analistas hayan pedido también públicamente que los políticos y funcionarios se dediquen a las actividades por las cuales fueron contratados y dejen de distraerse con el asunto de destapes y precampañas.

La verdad es que ¿a quién en nuestro país le conviene esta anticipación? Desde luego que a México nó. Nótese que estamos en enero del 2004 y que para julio del 2006 faltan 30 largos meses, que este año del 2004 está lleno de actividades políticas pues habrá elecciones en 14 entidades federativas, de las que en diez hay cambio de Gobernador y algunas de ellas ya están próximas como en las que se celebrarán en Chihuahua, Durango y Zacatecas el 4 de julio próximo, así que faltan 5 meses y medio y apenas están surgiendo los nombres de algunos candidatos y faltan las campañas.

A estas elecciones seguirán las del primero de agosto en Oaxaca y Aguascalientes, luego el 5 de septiembre en Veracruz. En estas seis entidades se esperan elecciones muy competidas. Para el 14 de noviembre se juegan otras 4 importantes gubernaturas Puebla, Sinaloa, Tamaulipas y Tlaxcala. En todas ellas hay gran efervescencia política.

Por lo anterior es entendible que los presidentes de los diferentes partidos políticos hagan llamados para evitar autodestapes para la grande. En su trabajo cotidiano están inmersos en el difícil proceso de seleccionar a sus candidatos, de emitir las convocatorias dentro de un ambiente de equidad, es decir, que las autoridades en turno no estén abiertamente comprometidas con tal o cual candidato. Por ejemplo, en el caso del PRD, para Tlaxcala cuenta con la Senadora Maricarmen Ramírez quien, no por ser mujer (en Tlaxcala ya fue gobernadora Beatriz Paredes) sino que por ser esposa del Gobernador de la entidad juega con amplia ventaja y además es difícil trazarle límites de financiamiento a los aspirantes cuando ella puede ser apoyada con recursos fiscales del Gobierno Estatal. Además, el PRD ya ha advertido que no sería ético ni equitativo que participara en la contienda Presidencial la esposa del Presidente Fox, no por ser mujer sino por salir de Los Pinos. Se verían incongruentes en el caso de Tlaxcala.

El presidente del PRD Leonel Godoy lanzó un SOS cuando dijo: “tenemos que llamar a los dirigentes y a los militantes de los partidos, a los ciudadanos en general a que guarden la calma; que hay otros temas nacionales más importantes y faltan más de dos años, en lugar de continuar con la creación de comités de apoyo a la Candidatura Presidencial de Andrés Manuel López Obrador (AMLO)” (Reforma p. 4 A, 21 de enero del 2004).

Por cierto que el caso de AMLO y no obstante su popularidad cada vez la gente está más convencida que se trata de un doble lenguaje, pues mientras que él pide que lo den por muerto y que hasta el año entrante hablará del 2006, a nadie escapa que son amigos de mucha confianza; incluso su ex Secretario Particular, promovido ahora a Diputado y líder del Congreso local, o la señora Padierna antes Delegada ahora Diputada, y otros más de su grupo cercano, quienes alientan, apoyan y se entiende financian a las nuevas corrientes que para este propósito se han creado. No es creíble que los amigos de AMLO tomen acciones de esta delicadeza sin contar con su visto bueno, o ¿cree usted que René Bejarano quien tanto debe a AMLO haría este trabajo sin su consentimiento?

Por su parte el PAN afronta problemas por la selección de candidatos, en particular por lo que hace a las coaliciones, y también por los destapes. Por ejemplo, el Diputado Germán Martínez, quien es Vicecoordinador de los Diputados Federales, dijo: “yo estoy en contra de las coaliciones de Acción Nacional en cualquier estado de la República, yo estoy a favor de las coaliciones parlamentarias, pero en contra de que el PAN se coligue con el PRD en cualquiera de las entidades.

Roberto Madrazo, el Presidente del PRI, sobre el tema dijo “no discutiremos la sucesión antes de los tiempos que el partido marque, pero tampoco estamos limitando a nadie a que exprese su voluntad de ser el candidato”.

Personalmente creo que Roberto Madrazo tiene razón, hay que esperar los tiempos y desde luego, primero son las delicadas convocatorias para las elecciones de este año, seleccionando con todo cuidado a los candidatos a efecto de no crear más divisiones y luego, todo lo concerniente a la elección presidencial. En este punto los priistas nos preguntamos ¿es válido que Roberto Madrazo aspire a tal candidatura? Desde luego qué es válido, méritos y simpatizantes tiene muchos. Quizá la pregunta más fina sería ésta ¿se vale que el presidente del partido aspire a ser candidato y que sea el Consejo Político y el Comité Ejecutivo Nacional que él encabeza el que ponga las reglas? En este sentido, no creo que sea conveniente que ni éste ni futuros presidentes del PRI sean juez y parte. Quizá sea un sueño o un anhelo, habida cuenta  de la falta de oficio político de la actual administración, pero si este 4 de marzo en el aniversario del PRI el presidente Madrazo anuncia que se dedicará a coordinar los trabajos del partido y que declina a ser candidato, o al revez que se van a calendarizar nuevas elecciones para que llegue una nueva dirigencia y él pueda ser precandidato del partido, haría un enorme servicio que evitaría más divisiones y confrontaciones. En ambos escenarios Roberto Madrazo, el PRI y por lo que éste aún significa, México, se lo agradecería.

Regresando a la actualidad, las elecciones para Gobernadores programadas para el 2016 serán 12 Aguascalientes; Baja California, Zacatecas; Sinaloa; Tlaxcala; Puebla; Hidalgo; Oaxaca; Quintana Roo; Tamaulipas; Chihuahua; Veracruz y Durango.

En todos estos estados los partidos políticos registrados definirán sus candidatos. De acuerdo a la organización interna de cada partido tendrán que dedicarle tiempo y esfuerzo a la selección de candidatos. En el caso del PRI, el Presidente del Partido, César Camacho obtuvo una diputación y se cree que será el líder de la bancada priista en la Cámara de Diputados, en consecuencia requiere ser sustituido para llevar adelante los compromisos del partido el año entrante, ahora mismo suenan personajes del partido como Manlio Flavio Beltrones, Enrique Martínez y Martínez y otros. Es muy importante que vayan a cumplir con el partido, porque si su propósito es ganar desde ahí la candidatura a la Presidencia, se corre el peligro de que suceda lo que pasó en la sucesión anticipara del 2006 donde el Presidente del Partido, Roberto Madrazo fue candidato a la Presidencia y perdió rotundamente ¡Cuidado!

MÉXICO Y ESPAÑA. SÓLIDA RELACIÓN

Martes, 30 de junio del 2015

Por Cuauhtémoc Anda Gutiérrez

En estos días en que nos visita el rey Felipe VI y la reina Letizia Ortiz de España son propicios para recordar la añeja relación que tenemos con la madre patria. A decir verdad, una muy provechosa relación que pocas veces mencionamos.

Al cabo de 300 años de ser colonia, al obtener la independencia nos encontramos con la estupenda herencia, primero del idioma español que permite comunicarnos entre nosotros y con el mundo, la religión católica que eliminó de nuestros horizontes los ritos de muerte y participar en una de las religiones que en mayor número atrae a una parte de la humanidad.

Ahora mismo recuerdo el primer viaje que hice a Madrid donde pasé el año nuevo para recibir 1967 cuando recordé una frase de Octavio Paz quien aseguraba que a los mexicanos la fiesta se nos daba muy bien, ahí corroboré que a los españoles también.

Asimismo recuerdo que en 1992 al celebrarse los 500 años del descubrimiento de América (como decimos en América) o del encuentro de dos mundos (como dicen en España), tuve oportunidad de participar en una charla en la Universidad Complutense de Madrid, en la misma expliqué mi óptica sobre la Conquista y al terminar mi intervención en la sesión de preguntas y respuestas, en la que iba yo muy bien, un maestro preguntó – Perdone Profesor Anda, ¿Por qué al tocar este tema habla usted con cierto resquemor de los españoles?, tratando de ser lo más diplomático posible contesté – Maestro, gracias por su pregunta, pero sus ancestros se portaron con cierta rudeza con los y las indígenas. De inmediato me dijo: - Perdóneme profesor pero quienes así actuaron son sus ancestros, no los míos, porque los míos se quedaron aquí en la península.

Regresando a México se lo conté a mis alumnos y nos pareció que el argumento de aquél maestro era correcto. Y que los marinos que junto con Cristóbal Colón se hicieron a la mar en la Niña, la Pinta y la Santa María eran gente del vulgo con espíritu aventurero y los que 25 años después vinieron con Hernán Cortés a la conquista de México, zarparon con sueños de hacerse millonarios de la noche a la mañana, como esto no fue así, de inmediato, poco a poco se fueron quedando en estas tierras, regresar a su pueblo con las manos vacías, era motivo de burlas, además la esperanza de vida de la época era menor a 30 años.

Ver en la televisión a la joven pareja que ahora reina en España nos da gusto por la vida que han tenido, los obstáculos que han tenido que vencer, verlos jóvenes, ella muy guapa y él muy alto, más alto que su padre que hace ver pequeños de estatura a Peña Nieto y compañía.

En su visita, los reyes acudirán a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para atestiguar la firma de implantación del Sistema de Enseñanza de Lengua Española para Extranjeros, entre el Instituto Cervantes, la UNAM y la Universidad de Salamanca. El acuerdo se firmará en el Anfiteatro Simón Bolívar de la UNAM y el rey dará un mensaje sobre la importancia de la enseñanza del español en el mundo. La jornada la cerrarán en la sede de la Beneficencia Española (Hospital Español) con la colectividad española a la que están invitadas unas dos mil personas (Notimex, 22 junio del 2015).

Van a visitar también Zacatecas cuya ciudad capital desde hace 25 años es de las más limpias de la República Mexicana, merced a un grupo municipal que se esmera en mantener limpia la ciudad, pues si algún turista tira una colilla de cigarro en el parque central, en cinco o diez minutos llega una persona y los retira.

Desde luego el objetivo de la visita es mejorar los lazos comerciales y de negocios entre ambos países, ahora mismo España es el segundo cliente europeo para México y el sexto a nivel mundial y gracias a las Reformas Estructurales que poco a poco están entrando en operación en este gobierno, las posibilidades de mejorar la balanza comercial son muy altas.

De España, francamente todo nos gusta la comida, la música, su vino, la Feria de Sevilla, la fiesta brava, el teatro, el tablao flamenco y su gente.

LLUEVA O TRUENE 2

Jueves, 25 de junio del 2015

Por Cuauhtémoc Anda Gutiérrez

Después del famoso “llueva o truene” al que aludió el Secretario de Educación, Emilio Chuayffet, quien compareció ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Paralelamente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se manifestó respecto a los amparos que la CNTE y compañía metieron a la Corte, pidiendo que se anularan los exámenes de evaluación docente, en virtud de que violaba sus garantías laborales, todo con el objetivo de frustrar la Reforma Educativa.

La respuesta de la Suprema Corte fue contundente, al rechazar la demanda de amparo y argumentó varias causas por las cuales llegaron a esta conclusión. Afirmó que la Evaluación Docente no sólo es constitucional sino que busca garantizar el derecho de los niños a una educación de calidad. Desde luego los “maestros” se inconformaron por el rechazo y amenazaron con acudir a organismos internacionales, donde puedo anticipar que también serán rechazados, porque casualmente en todo el mundo, el gobierno de cada país tiene la responsabilidad de manejar la educación pública y la evaluación es un instrumento, a la fecha, inmejorable para medir el desempeño o al contratar docentes. De esta manera, la CNTE ha perdido el argumento legal que pretendieron esgrimir ante el máximo tribunal del país.

Lamentablemente por la actitud beligerante que la CNTE ha mostrado, no es de extrañarse que, con tal de defender el negocio, que ha significado la venta de las plazas, seguirán peleando y dando lata, hasta que los gobiernos estatales se decidan a castigar a quienes violan las leyes, incluso acompañándose de violentos manifestantes enmascarados.

Una pequeña muestra de lo anterior es que el día de ayer, miércoles 25 de junio en el Distrito Federal, los periódicos de este día señalan que cerraron 67 escuelas, así lo reprocha el periódico Reforma “las escuelas en las que no hubo clases estudian aproximadamente 13 000 alumnos de educación primaria de un total de un millón 400 mil estudiantes, principalmente de colonias de las delegaciones Iztapalapa y Gustavo A. Madero. Cabe destacar que el magisterio disidente dice haber suspendido las clases en 300 escuelas públicas” (Pág. 7, 25 de junio).

Es legítimo preguntarse ¿qué buscan?, ¿abrir nuevos frentes?, ¿les duele la derrota? Cuando amistades del extranjero nos preguntan sobre el conflicto de los maestros y lo ligan con Ayotzinapa, da tristeza y vergüenza reconocer estos dos temas diferentes que han ensombrecido la imagen de México y nos han avergonzado como seres humanos.

Los niños que más han sufrido por las movilizaciones de la CNTE se ubican en las regiones más pobres del país, donde una parte importante los niños están en su casa porque los maestros están en huelga y esto tiene décadas en las que no pueden cumplir cabalmente con los programas de estudio y de asistir los 200 días a la escuela. Desde luego que al hacer las pruebas como ENLACE y PISA o la que sea, tristemente se refleja siempre su atraso escolar, esa es la perversa obra de la Coordinadora y de los seres humanos que sin tener vocación de maestros ni los estudios necesarios se atreven a cobrar plazas en esas regiones pobres.

Pero ¿Por qué nos pasa?, ¿desde cuándo empezamos a caer en estos vicios?, porque un error reconocido es un error corregido a medias, la Reforma Educativa es la respuesta que este Gobierno ha encontrado y que con audacia se atreve a llevar a la práctica, precisamente en este contexto se presentó la comparecencia del Secretario de Educación Pública del 24 de junio, donde se escucharon quejas diversas y temas relevantes para la entrada en operación del sistema.

Dentro de éste marco hubo algunos ataques contra Emilio Chuayffet y algunas opiniones en forma de consejos, pero lo que llamó la atención, es que no escuché ni he leído en los periódicos que alguien haya dicho que es un error o que está mal la Reforma Educativa. Claro que era lógico, porque dicha Reforma pasó por la mayoría calificada de las dos Cámaras aquí representadas y luego por el Constituyente Permanente hasta ser firmada como ley por el Presidente Enrique Peña Nieto. También se escucharon voces mesuradas y conocedoras del tema.

Ante las críticas de ¿Por qué no se les descuentan los sueldos a los huelguistas?, Chuayffet reiteró que, quienes llevan los controles de los maestros están en las entidades y son los directores y supervisores y si ellos no envían las listas de los nombres de los huelguistas, entonces no tiene elementos para descontarles la nomina. Pidió no queda claro quién es el patrón sustituto de los maestros, porque  en 1992 hubo un acuerdo interno a favor del sindicato, ayúdenos ustedes.

El Presidente de la Comisión de Educación, el Senador Juan Carlos Romero del PAN dijo que “es una perversión que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) sean los encargados de supervisar la asistencia de los profesores de los planteles educativos y que ellos mismos sean quienes decidan si se les paga o no”.

Añadió “Considero que es necesario llevar a cabo una revisión del acuerdo suscrito entre el Ejecutivo Federal y los Gobiernos de los Estados en materia educativa”

Porque “El Sindicato se convirtió en patrón, entonces bajo esa argumentación que pague la Coordinadora, es el patrón que toma las decisiones de ingreso, de permanencia, de promoción en el caso de Oaxaca…”

“No puede haber fuerza mayor que el Estado Mexicano, entonces si el Congreso puede ayudar, con mucho gusto vamos a invitar a los Gobernadores, lo que están viviendo y qué soluciones pueden dar”…

“Los Gobernadores ni pagan ni mandan, y el Gobierno Federal si paga y no manda…”, “este juego de que centralizó pero no centralizó, es una perversión”.

Hubo otros dimes y diretes sobre estas prácticas sindicales perversas, que si las empezó Elba Esther Gordillo, que si con ayuda del PRI, y después los priistas dijeron que los gobiernos del PAN le dieron alta jerarquía no sólo de en materia de educación sino también en la Lotería Nacional y en el ISSSTE, en fin. Romero dijo que esos dimes y diretes del pasado no ayudan a nuestra situación actual, que es la Reforma Educativa.

Aunque trato de ser optimista, creo que vamos bien, pero coincido con el comentarista Sergio Sarmiento que dice que “no importa lo que diga la ley, lo líderes de la CNTE seguirán defendiendo su negocio”. ¿Será?

LLUEVA O TRUENE

Martes, 23 de julio de 2014

Por Cuauhtémoc Anda Gutiérrez

El Secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, en un emotivo discurso dijo que llueva o truene la Reforma Educativa sigue adelante y que la evaluación a celebrarse el 20 de junio en el que se calificaría a aspirantes a cargos de dirección, supervisión y asesoría técnica dijo que los asensos, de acuerdo con la ley se harán con base en ésta evaluación.

Entendemos que dijo “llueva o truene” en referencia a la CNTE, cuyos líderes están mal acostumbrados a intervenir en el otorgamiento de esas posiciones y para el efecto, no se basan en nuevos estudios de sus agremiados, sino en su asistencia a las manifestaciones en que participan activamente tanto en su tierra como en la Ciudad de México.

Cómo se puede observar tal forma de avanzar en la carrera magisterial no tiene nada que ver con la calidad educativa, por tanto y de acuerdo a sus intereses, no les conviene que la Evaluación Docente sea el procedimiento.

Afortunadamente, las evaluaciones se llevaron a cabo a lo largo y ancho del país, en 30 Entidades Federativas, habiéndose suspendido en dos entidades (Michoacán y Oaxaca) por considerar las autoridades educativas que no había condiciones de seguridad para los participantes.

Los “patitos negros” en este ejercicio en sus desmanes cometieron actos ilícitos, realizados por vándalos, varios de ellos, como siempre, enmascarados, lo que francamente significan una pésima lección para los estudiantes. Es claro que a la CNTE parece no importarle la calidad educativa. En el caso de Oaxaca, la estrategia que siguió el Gobierno de pagarles completas sus quincenas, no obstante que dejaron sin clases a los niños, lo que hubiera significado el cumplimiento estricto de la ley, decíamos, ésta estrategia fracasó.

De cara a los medios de comunicación, sus líderes volvieron a retar al Gobierno, desde luego la gente se indigno y con ellos los representantes populares y aunque el Congreso está en receso, la Comisión Permanente citó a comparecer a los señores Gobernadores y al Secretario de Educación Pública, quien hace unos días anunció que quien tiene el control respecto a faltas a cada Entidad Federativa es la Secretaria de Educación local y que si ellos nos les reportan las faltas, la SEP no puede descontarles; donde salta la perversa mano de la CNTE, pues los directores de escuelas y los supervisores son personas promovidos por los líderes de la CNTE.

Aquí vemos la importancia de que los maestros en cargos de mando los ganen por sus superiores conocimientos, experiencia, formación continua y no por su participación en “grillas” sindicales. Que quede claro, en Oaxaca, es la Sección 22 quien ha decidido los cargos de dirección y supervisión. ¡Ya basta!

Hace años, cuando se crearon las comisiones mixtas paritarias, los maestros de nuevo ingreso eran propuestos y aceptados por el seno de la comisión, pero luego observaron que perdían mucho tiempo en discusiones y optaron por dividirse las plazas, digamos que las nuevas plazas eran 100 para atender el aumento natural de la población de los que se dividían 50/50, de las cuales las autoridades de educación del Estado seleccionaban 50 y los líderes sindicales otros 50. De esta manera proponían a quien fuera, sin importar que tuviera título alguno con tal de pagar una cuota por cada uno, así se hizo conocida la venta de plazas.

En los pueblo, en provincia nunca faltan algunos cuantos que les ha ido bien en el rancho o en el negocio donde después de la secundaria hay que trasladarse a ciudades más grandes donde se aconseja al padre que en lugar de que se vayan a tal ciudad sus hijos e hijas, mejor que se queden en el pueblo y dígale a su compadre que se queden de maestras y que les den una plaza que dura para toda la vida, así nació la venta de plazas y se llenó el magisterio nacional de personas que no pueden estar dando clases ante grupo, simple y sencillamente porque no están preparadas, en esos casos se les comisiona en el sindicato, como en el censo que hizo el INEGI el año pasado, quedó claramente descubierto.

Cuando la gente se pregunta ¿estas personas que vienen a marchar a la ciudad de México, no parecen maestros, no hablan como maestros, no se conducen como maestros?, la respuesta es sencilla, es que no son maestros.