EN NAUCALPAN PRESIDENTE DEL PRI HABEMUS

Jueves, 11 de Agosto de 2016

POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

Después de una dolorosa derrota en la elección del año pasado el PRI de Naucalpan se quedó por largos meses sin Presidente del Partido en las que sólo se veían esfuerzos aislados y la preocupación de los priistas viejos que no estamos acostumbrados a ver a nuestro partido tan opacado.

Así llegó el 10 de agosto, día señalado para nombrar al Presidente del Partido y tan destacado y esperado nombramiento recayó en el reconocido político creado y formado en Naucalpan, el Dr. Cuitláhuac Anda Mendoza quien fue recibido con porras, cuetes, aplausos y muestras claras de un público entregado y emotivo que desde horas antes de la cita había llenado el auditorio del partido que resultó muy chico para contener el entusiasmo desbordado que mostraron los asistentes.

Al terminar la ceremonia que transcurrió en calma en un ambiente priista en donde hubo una grande expectación por escuchar el discurso de toma de protesta del popular “Cui”, quien en una estupenda nota de oratoria y convicción priista reconoció la tremenda derrota donde nos vencieron por 30 mil votos y que dejaron en claro que no supimos convencer lo suficiente a nuestro electorado, por lo que es necesario hacer un esfuerzo de autocrítica para a partir de eso construir con base en nuestros principios un renovado electorado.

Se comprometió a movilizar a los jóvenes de donde él salió, pues fue líder del Frente Juvenil Revolucionario y en esas condiciones viajó primero por todo el Estado de México, luego por todo el país y así fue construyendo una carrera política llena de éxitos que combinó también con sus estudios y grados académicos que le sirvieron para que desde muy joven fuera abogado, para después obtener después la Maestría y Doctorado en Administración Pública lo que le ha permitido dar clases en diversas escuelas y formarse un prestigio como docente que le ha dado la oportunidad de seguir estando de manera cercana con la juventud, en la que cree y de la que está convencido saldrán nuevas ideas y proyectos, por lo que mencionó que cuando tengan necesidad de hablar, él se compromete a escucharlos. En su discurso también destacó que promoverá una especie de consejo de conciliación para desbrozar el camino y que los lleve a horizontes mejores.

Por su parte el Dr. Carlos Iriarte Mercado, Presidente del PRI en el Estado de México también improvisó una interesante pieza de oratoria que obliga a la reflexión y donde traza la responsabilidad del partido para hacer las cosas basados en principios y valores que nos impartieron nuestros padres, que si bien son usados para el desarrollo personal también pueden y deben usarse para el progreso político que de lo que ahora se trata.

Desde luego, los priistas que estábamos en el auditorio nos veíamos a los ojos cuyos brillos señalaban a las claras el convencimiento de tener un profesional serio y honrado al frente de nuestro partido, sabedores de que se nos avecina una contienda electoral el año entrante en que se pondrá en juego la gubernatura del Estado, lo que no es poca cosa y entraña una gran responsabilidad.

El día once, cuando escribo estas notas leí algunos periódicos matutinos en donde encontré las siguientes notas: En el Diario de México, el comentarista Manuel Novelo escribió:

“Los priistas naucalpenses finalmente eligieron a Cuitláhuac Anda Mendoza como su líder municipal, quien sin duda tendrá una difícil labor en este municipio gobernado por el PAN, con ex presidentes priistas muy polémicos por los abusos durante sus mandatos, e incluso uno de ellos en prisión; una clase política dividida y un Comité Municipal que es como un cascarón.

“En la ceremonia estuvieron el líder estatal Carlos Iriarte, Luis René Martínez Souverville Gorozpe, César Nomar Gómez, Roberto Soto Prieto, Carolina Charbel y la fracción priista del cabildo naucalpense, entre otros valientes militantes que quieren sacar del hoyo al tricolor en Naucalpan.”

En un Periódico del Valle de México llamado “Diario Puntual” se da una nota titulada como “Cuitláhuac Anda fue designado presidente del PRI de Naucalpan” donde Arturo Baena escribe:

“Sin duda alguna el fortalecimiento del Comité Municipal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) está en su militancia y en su gente. ‘Hoy nuestra prioridad es y seguirá siendo mantener la unidad al interior de nuestro instituto político’. Aseguró Cuitláhuac Anda Mendoza, al rendir protesta como nuevo dirigente municipal del partido tricolor.

“’El partido debe ser un instrumento al servicio de la gente y garantizarle condiciones para definir su vida, prosperar y desarrollar sus aspiraciones. Representando y defendiendo a trabajadores, campesinos, clases medias, sectores populares, pues esa es nuestra raíz’, les dijo a los presentes.

En el Portal, en Derecho de Picaporte su autor Alfonso Godínez se refiere a las palabras que dijo Iriarte Mercado reconoció...

“El partido está compuesto por mujeres y hombres comprometidos, quienes a través de su desempeño, reivindican el ejercicio de la política en la entidad. Agregó que se prepara para afrontar nuevos retos rumbo al 2017, por ello se profesionaliza y capacita para fortalecer y desarrollar sus talentos y vocaciones para servir mejor al Estado de México.

“Es de reconocerse la acertada intervención de su dirigente estatal Carlos Iriatte Mercado, al promover el reconocimiento al trabajo partidista desde las bases y es el caso de Cuitláhuac Anda Mendoza, quien ayer tomó protesta como Presidente del Comité Municipal priista de Naucalpan.” mencionó Alfonso Godínez

POBREZA E IGNORANCIA VAN DE LA MANO

Martes, 02 de Agosto de 2016

POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

Hace unos días el Gobierno publicó las estadísticas de pobreza en el 2015 por Estados de la República, en las cuales se lee que el nivel de pobreza afecta a más del 50% de la población logrando mayoría en cinco Estados del país, los que incluyen a Oaxaca, Guerrero y Chiapas. 

Francamente los datos son alarmantes, ya que en esas tres Entidades Federativas actúa la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), y precisamente son los que por tantos meses han ocasionado los disturbios en esos Estados donde además los “maestros” han organizado increíbles paros magisteriales, cuyas principales víctimas han sido y son los niños, los cuales ocupan los últimos lugares del país en materia de aprovechamiento educativo. 

Los datos muestran claramente que hay una estrecha relación entre pobreza e ignorancia, es decir, entre más ignorancia académica hay en esas Entidades, más pobres son. Ojalá y estos datos que sirven para mostrar el despropósito que logran los mal llamados docentes con paros y bloqueos carreteros, que además hacen la vida cotidiana menos tolerable. 

El entorpecimiento del tránsito además de provocar la ira de quienes lo padecen en contra de los “maestros” disidentes sufren por las tiendas y supermercados no están cabalmente surtidos, además de que no pueden llegar a su trabajo con oportunidad y tampoco acudir a los servicios médicos en casos de emergencias. Además los centros urbanos se ven afectados como es el caso muy visible de la Ciudad de México, de la Ciudad de Oaxaca y otras que de manera permanente sufren estos desmanes.

En la Ciudad de México en reuniones y tertulias con amistades hay una pregunta que flota ante el cuestionamiento de ¿si los “maestros” que se ven marchar constantemente sobre Paseo de la Reforma se parecen a los maestros que los contertulios tuvieron cuando estudiaron su educación primaria y secundaria? 

La respuesta en medio de risas es contundente, claro que no, no sólo se parecen en lo físico, mucho menos en la forma de expresarse, nuestros maestros y maestras destilaban amor por su profesión y respeto hacia los niños y niñas.

Finalmente es muy triste observar que la gente pobre de los Estados también sean los papás de niños que no reciben el número de horas de clases al año por culpa de la Coordinadora. Es más, ni siquiera saben ¿por qué no hay clases?, tampoco saben ¿cuánto tiempo más se van a quedar sin clases? Y esto es tan grave, porque cuando hablamos de cuánto tiempo nos referimos también a cuántos años, por ejemplo, el caso de Oaxaca, todos los años alrededor en el mes de mayo cuando se celebra el día del maestro, por una u otra causa no hay clases y eso puede ser desde una semana hasta extenderse a todo el mes de mayo y más, verifíquenlo y lo verán que todos los años de las últimas tres décadas así ha sido.

Y aunque en Oaxaca nació el Benemérito de las Américas, Don Benito Juárez García, me parece increíble que los “maestros” hayan y estén haciendo tanto daño por generaciones a la infancia y a la juventud oaxaqueña, como dicen los empresarios indignados por sus pérdidas ¡YA BASTA!

CUANDO EL PRESIDENTE PEÑA PIDIÓ PERDÓN AL PUEBLO DE MÉXICO

Martes, 19 de Julio de 2016

POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

Este lunes 18 de julio en la ceremonia en salones presidenciales, el Presidente Enrique Peña Nieto, firmó y presentó el Sistema Nacional Anticorrupción que comprende siete leyes debidamente firmada por el Congreso de la Unión y avaladas por el Presidente Peña.

Dijo estar convencido de que en el futuro este día se recordaría como un evento histórico y comentó que este sistema será presidido por los ciudadanos y servirá a los ciudadanos en efecto crea Instituciones fuertes y autónomas para prevenir y castigar la corrupción, además de que elimina tramites innecesarios y hará que las contrataciones y obras públicas se realicen con total transparencia.

El servicio público será más íntegro y habrá una real y efectiva rendición de cuentas. Ya que se cuenta con una Fiscalía Anticorrupción y salas especializadas en el Tribunal de Justicia Administrativa, asimismo, se fortalece la Auditoria Superior de la Federación y a la Secretaria de la Función Pública, cuyo Secretario, Virgilio Andrade renunció y ahora el Senado queda en espera de que el Presidente haga su propuesta para sustituirlo, en la inteligencia que queda a la opinión del Senado si el candidato es aceptado.

Pero todas estas noticias palidecieron cuando el Presidente Enrique Peña Nieto pidió perdón, lo dijo así…

“El Sistema Anticorrupción es fruto de la continua participación de la sociedad civil organizada, de académicos y de expertos, a favor de la honestidad, la integridad y la rendición de cuentas.”

“La corrupción es un reto de la mayor magnitud, que requiere acciones de la sociedad y de las instituciones y estoy convencido de que tiene solución.”

“Si queremos recuperar la confianza ciudadana, todos tenemos que ser autocríticos; tenemos que vernos en el espejo, empezando por el propio Presidente de la República.”

“En noviembre de 2014, la información difundida sobre la llamada Casa Blanca causó gran indignación. Este asunto me reafirmó que los servidores públicos, además de ser responsables de actuar conforme a derecho y con total integridad, también somos responsables de la percepción que generamos con lo que hacemos, y en esto, reconozco, que cometí un error.”

“No obstante que me conduje conforme a la ley, este error afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el Gobierno.”

“En carne propia sentí la irritación de los mexicanos. La entiendo perfectamente, por eso, CON TODA HUMILDAD, LES PIDO PERDÓN.LES REITERO MI SINCERA Y PROFUNDA DISCULPA POR EL AGRAVIO Y LA INDIGNACIÓN QUE LES CAUSÉ. CADA DÍA, A PARTIR DE ELLO, ESTOY MÁS CONVENCIDO Y DECIDIDO A COMBATIR LA CORRUPCIÓN.”

“De ahí la importancia del Sistema Nacional con el que estoy comprometido y el que habré de impulsar con toda determinación. Estoy seguro de que en México habrá un antes y un después de este Sistema.”

“Con el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción trabajaremos para erradicar los abusos de quienes no cumplen con la ley, de quienes dañan la reputación de millones de servidores públicos que se desempeñan de forma íntegra y honesta.”

“Como Presidente reitero mi reconocimiento al Congreso de la Unión, a las y los Legisladores Federales por la aprobación de las leyes del Sistema Nacional Anticorrupción.”

“Quiero resaltar la activa y positiva contribución de la sociedad civil. Sus valiosas aportaciones y liderazgo fueron esenciales para concretar esta gran transformación institucional.”

“ÉSTE ES UN LOGRO DE MÉXICO.”

“La democracia fue la vía para construir consensos y eso es lo que hoy celebramos: una reforma histórica, que se alcanza con la participación de todos.”

“El sistema que estamos construyendo es único. Nació de los ciudadanos, será presidido por los ciudadanos y servirá a los ciudadanos.”

“Crea instituciones fuertes y autónomas para prevenir y castigar la corrupción.”

Y añadió “Ahora tenemos que demostrar su efectividad. Porque hasta no ver resultados contundentes la ciudadanía verá en nuestros discursos, solamente eso, discursos”.

“Señoras y señores:”

“El Sistema Nacional Anticorrupción es una importante transformación para nuestro país. A partir del éxito del Sistema Nacional Anticorrupción podremos reconstruir la confianza ciudadana en sus instituciones y en sus autoridades.”

“Por su atención, muchas gracias.”

De este discurso destaco lo siguiente:

1. La Casa Blanca se devolvió al Grupo Higa desde diciembre de 2014.
2. Se nota un Presidente consiente de un error político que lastimó tanto a su familia como a la imagen presidencial y es por lo que pide perdón y quizá el más importante... 
3.  Que nos deja un marco legal para prevenir y castigar la corrupción y claro la responsabilidad del Sistema estará a cargo de quienes lo operen, en la inteligencia de que la sociedad espera buenos resultados.

IGNACIO PICHARDO DOCTOR HONORIS CAUSA DEL INAP

Jueves, 14 de Julio de 2016

POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

En un evento organizado por el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) este 13 de julio con la sala principal a reventar y en medio de ovaciones se le entregó al prestigiado mexicano Ignacio Pichardo Pagaza el Doctorado Honoris Causa, el que recibió emocionado y en medio de aplausos que puestos de pie todos le prodigamos.

Me dio mucho gusto ver que a la ceremonia asistió el Mtro. Mauricio Valdés, Presidente del Consejo Directivo del Instituto de Administración Pública del Estado de México (IAPEM) en representación del Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila y además amigo de toda la vida del popular “Nacho”. Ahí también saludé a José Merino Mañón, a María de los Ángeles Moreno, Alejandro Carrillo Castro, entre muchos otros amigos.

Durante la ceremonia, la Mtra. Mari Carmen Pardo y el Dr. José Chanes Nieto, hablaron tanto del trabajo académico como de la destacada trayectoria que Pichardo Pagaza ha tenido tanto políticos como académicos destacando las dos veces que fue diputado federal y desde luego Gobernador del Estado de México. En lo académico llama lo atención su destacada labor en la Universidad Autónoma del Estado de México y también en el INAP donde fue consejero, Presidente y un personaje que ha traído, conferencistas de diversas partes del mundo que han colmado de éxitos el sitio precisamente donde estábamos, el IAPEM.

En esta misma línea “Nacho” también destacó en el Instituto Internacional de Ciencias Administrativas (IICA) viviendo una temporada en Europa cumpliendo esta responsabilidad.

Mención por separado merece el magnífico discurso que nos dijo, el que trasluce la sencillez incluso la humildad del homenajeado, quien como él mismo dijo con emoción, agradeció la distinción, el apoyo de su familia y el afecto de sus amigos.

En este discurso empezó por agradecer “al H. Consejo de Administración del INAP y muy particularmente a su presidente, el estimado maestro Carlos Reta Martínez, la singular distinción de que me hacen objeto este día. Valoro la presencia de mi familia, mis hijos, nietos, hermanos que me acompañan. En particular de mi esposa Julieta a quien le ha tocado acudir a variados eventos en el INAP y a los del Instituto Internacional de Ciencias Administrativas”.  

Después mencionó algunos “personajes estrechamente ligados al Instituto, son una memoria imborrable. Avanzaron ya en el decurso del rio de la vida, como dijera el poeta Manrique: así el caso de Miguel Duhalt Kraus, Gustavo Martínez Cabañas, Jesús Rodríguez y Rodríguez, Pedro Zorrilla Martínez, Andrés Caso Lombardo, Fernando Solana, Elenita Jannetti, por mencionar solo algunos”.

Agradeció a los dos oradores designados, diciendo “me halagaron las palabras del Dr. Chanes Nieto y de la Dra. Mari Carmen Pardo. Tareas conjuntas en el seno del INAP y del IICA, consolidaron nuestra amistad que ahora se ve envuelta, además, en mutuos afectos. Así explico sus elogiosas referencias. Gracias Mari Carmen, gracias Pepe”.

Rememoró… “Han transcurrido 53 años del día en que una tarde de otoño de 1963 abordé el ascensor de la reluciente Torre Latinoamericana para llegar, emocionado, a la sede del Instituto de Administración Pública de México. Había leído la impresionante nómina de sus fundadores […] Por primera vez trabajé y conocí a otros conferenciantes que desde entonces han sido amigos a los que admiro. Jorge Tamayo, Adolfo Lugo, Luis García Cárdenas, el Dr. Carril, (auto nombrado experto de la ONU) el propio D. Gustavo; personajes como Doña Ifigenia Martínez, David Ibarra, José Merino Mañón. (Alejandro Carrillo seguía en Buenos Aires en la maestría)”. Acerca de su trabajo internacional mencionó “No olvidaré el momento en el que un pequeño grupo de asociados encabezados por el presidente, el Dr. Natividad González Parás, esgrimiendo de modo brillante los argumentos legales de los propios juristas franceses, consiguió que se respetara la voluntad de la mayoría del Consejo del IICA y obtuviera para México, la presidencia de esa ilustre y casi centenaria Institución, por segunda ocasión. Querido Nati, nunca te daré las gracias suficientemente”.

Sobre los avances dijo “Estoy convencido que los estudios, las investigaciones y publicaciones académicas mexicanas sobre la teoría y práctica de la Administración constituyen un acervo intelectual riquísimo, inexistente e inimaginable hace medio siglo. No obstante, observo con pesadumbre que la influencia real de tales estudios sobre las políticas públicas y el buen gobierno es limitada”.

Mostró preocupación y consejo cuando dijo “Siento apremio para que las administraciones aprovechen a cabalidad los mejores diagnósticos y datos robustos disponibles en las torres académicas. Creo que a las administraciones públicas toca dar un paso firme para cerrar grietas, encargando a la academia los estudios técnicos sobre política pública, buen gobierno y su seguimiento. Parejamente expreso la exigencia de que los académicos pierdan algo del pudor que los aleja de los procesos cotidianos de la política. No debería serles tan difícil puesto que la academia ya domina los arduos trabajos de campo que requiere su investigación.

“Por otra parte, hay una observación clave de varios estudiosos recogida por la doctora Pardo en su espléndido libro sobre la evolución de la administración pública de México. Dice la autora que las numerosas reformas legales en el tema electoral y su puesta en ejecución no han tenido en muchos casos su natural correspondencia con las transformaciones que requieren los aparatos administrativos.

“Los ciudadanos y los políticos especialmente nos hemos olvidado de la administración pública. Estamos atentos a la competencia electoral entre partidos y candidatos, como si la política se redujera solo a ese lado del prisma”.

Observa con tino que “el deber primordial de los funcionarios de elección no es mantenerse en el poder ni sobrevivir para la siguiente elección.  Es el bienestar del ciudadano y eso incluye la calidad y la oportunidad de los servicios públicos que los distintos órdenes de gobierno proveen (INEGI)”.

Se pregunta “¿Acaso no ha habido avances en nuestras administraciones durante cincuenta años? ¡Desde luego! Muchos e importantes.  ¿Quién no recuerda los presidentes que encabezaron reformas de gran aliento? ¿Aquel hombre incansable que recuperó el dominio pleno a favor de la nación de sus recursos naturales y terminó con la arrogancia autoritaria de una presidencia sin contrapeso? ¿O al presidente que buscó dotar de eficiencia a la compleja red de organismos y empresas estatales, creando las secretarías globalizadoras y las cabezas de sector, cuyo cuidadoso operador fue nuestro amigo Alejandro Carrillo? y ¿El mandatario que advirtió sobre el valor irrenunciable de la ética pública y propuso la renovación moral de la sociedad; que fracasó por falta de continuada voluntad política; que dotó de competencias constitucionales puntuales al municipio, urgidas hoy de una revisión a fondo puesto que casi 100 de los 120 millones de mexicanos vivimos en municipios urbanos”.

Del gobierno del presidente Peña Nieto diré convencido que al consolidarse la reforma educativa, será una aportación mayúscula para la sociedad y el pueblo de México”.

Siempre enterado y al día dijo “Son absolutamente inaceptables las estrategias de los maestros disidentes: están al margen de la ley y dañar gravemente a terceros. Es preocupante el giro que han tomado los acontecimientos. Se requiere pasar del diálogo a la negociación. El SNTE ha hecho un planteamiento inteligente. Tal vez el gobierno federal, y el Congreso, sin perder la esencia de la reforma, aceptarían introducir un factor temporal de regionalización y gradualidad en la ley, que reconozca las condiciones particulares de ciertas regiones del país, por la vulnerabilidad en la que se encuentran sus pobladores.

“Nos alientan los avances puntuales de las administraciones públicas del país. Tienen y tendrán impacto en el bienestar ciudadano. Ejemplos: La incorporación de las mujeres al mercado de trabajo; El apoyo a los derechos humanos; La transparencia y el acceso a la información; La rendición de cuentas; El acento sobre los resultados de las acciones públicas; El aumento y diversificación de las organizaciones de la sociedad civil; El reconocimiento jurídico a la diversidad en materia de género y El creciente cuidado al Medio Ambiente y el Cambio Climático”.

Nos dijo ¿cómo nos ve? “Es innegable que existe un estado de frustración en la población; que se nos han juntado problemas internos y externos. Hay en el ánimo de los mexicanos lo que el presidente Peña llamó con diplomacia “mal humor” en la sociedad. Pero afirmar que estamos al borde del caos o el abismo es una necedad”.

También nos hizo ver ¿qué hemos hecho como país?... “Sobrevivimos al choque de la conquista; a tres siglos de expoliación durante la colonia; al desorden de los primeros cincuenta años de independencia; al efímero imperio invasor; al sacudimiento telúrico de la Revolución Mexicana; a la explosión demográfica que en los últimos 70 años multiplicó seis veces la población; el pueblo sigue esperando con paciencia cuando va a acabar la horrenda desigualdad económica y social… (Origen de muchos, si no es que de todos nuestros males). Estamos obligados a seguir adelante y a construir un futuro mejor. Nadie lo dude. Lo conseguiremos. Seguro estoy que el INAP seguirá siendo un actor relevante en la transformación del gobierno de México”.

Finalmente, se despidió diciendo “En estas líneas finales me viene a la mente el memorable boxeador mexicano de mis lejanos años juveniles: El Ratón Macías. Al recibir el ultimo cinturón mundial, célebremente dijo: ‘Todo se lo debo a mi manager’.”

Y estalló la ovación todos puestos de píe, luego hubo un vino de honor y una larga cola para felicitarlo, mi esposa Esperanza y yo felicitamos también a Julieta, su distinguida esposa.

EN PAZ DESCANSE ARQUITECTO ANTONIO MOLINA DE ANDA

Martes, 12 de Julio de 2016

POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

Es con profunda pena que ayer lunes 11 de julio recibí la mala noticia por parte de su esposa Virginia Piquard de la muerte de mi primo hermano Antonio mejor conocido como “Quico”.

Desde que éramos niños nos frecuentábamos a menudo, gracias a las constantes visitas que mi papá, el profesor Juan Anda y su hermana María se hacían. Él era 10 años mayor que yo, ahora tengo 77 años y él muere a los 87 años.

Él tendría unos 16 años cuando lo ví trabajando en la peluquería donde también trabajaba su papá, donde era el “chícharo”, daba grasa y según me dijo sacaba unos pesos que le servían para no darle lata a sus papás e ir a la escuela.  

En la vivienda en que habitaban destacaba un restirador donde se la pasaba dibujando, dibujando y dibujando, un día le pregunté - ¿qué dibujas?, y me dijo - es que quiero ser arquitecto y tengo que hacer estos trabajos. Así fue pasando la vida en la que él me dio lecciones inolvidables. Años después cuando yo estudiaba en el hospicio, Quico me dijo: -cuando termines la primaria vente a estudiar al Politécnico, aquí hay muchas carreras, alguna te ha de gustar y así lo hice, en 1950 cuando terminé la primaria entré al Politécnico, institución que marcó la vida de ambos para bien.

Por aquella época mi primo Quico jugaba fútbol americano y un día me invitó a un partido que se jugó en el antiguo Parque Asturias, me encantó el deporte y gracias a esa experiencia cuando crecí también lo jugué, participando en nueve temporadas entre juvenil, intermedia y liga mayor ¡qué años tan preciosos de juventud! y que algunos de ellos los compartí junto a mi primo “Quico”.

Gracias a él también aprendí a tocar la guitarra y a cantar, pues él tocaba la guitarra y cantaba con sus amigos para llevar serenatas, a las que me hizo favor de invitarme a tres o cuatro y me pareció muy emocionante, así a los 16 años empecé a practicar la guitarra y a cantar con mis amigos, Francisco Pardavé (V) y Benito Gil.

Otro aspecto que traté de seguir fue que él tuvo que responsabilizarse de sus hermanos pues al fallecer su hermano mayor Manuel (V) él tomó ese papel, condición que también me tocó, me preocupó y ocupó.

Su obra como constructor es notable, en lo particular a mí me impresionó la Torre de Pemex que hizo en Veracruz, así como el edificio que está en contra esquina al Ángel de la Independencia donde construyó oficinas para Ford Motor Company, donde trabajó por algunos años, también construyó centenares de casas en el Estado de México, de esas que se construyen en serie. Asimismo construyó mi casa donde vivo actualmente, que si bien la diseñó el Arq. Flores Peña, le pedí a Quico que la construyera en 1982, lo que hizo con éxito y la casa sin mayores problemas sigue ahí mismo.

Estoy seguro que a sus hermanos (María de la Luz, Miguel (V), Gloria, Amparito, Irma Estela “la chata” y Tanía (V) y a mí nos dejó muy buenos ejemplos y en lo particular le estoy muy agradecido.

El martes 12 de julio, acompañamos a la familia al Panteón Francés a dejar los restos del Arquitecto Antonio Molina de Anda, donde le dimos el pésame a su siempre atenta y amable viuda Virginia Piquard, a sus hijos y hermanas.

PARA ENTENDER AL BREXIT

Jueves, 30 de Junio de 2016

POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

El 23 de junio pasado causó revuelo en el mundo la respuesta que dieron los miembros de la Gran Bretaña a la consulta de si ¿debe el Reino Unido seguir siendo parte o no de la Unión Europea (UE)?, y ante la sorpresa de muchísima gente, observadores y analistas, la mayoría voto a favor de abandonar la UE.

Por cierto que el Brexit es una abreviatura de dos palabras en inglés Britain (Gran Bretaña) y exit (salida) que significa la salida del Reino Unido de la UE.

Los orígenes del término Brexit nos llevan al 2012 cuando estaba de moda especular sobre el Grexit que era la salida de Grecia de la UE en los momentos más intensos de la crisis de ese país.

El sorprendente resultado fueron 17 millones 410 mil 742 votos a favor del Brexit en tanto que los votos a favor de permanecer fueron 16 millones 577 mil 342, lo que significó una participación del 72% de los ciudadanos.

La decisión británica de abandonar la UE, 43 años después de ingresar a su antecesora la Comunidad Económica Europea requiere alguna explicación ¿quién organizó este referéndum? El Gobierno, encabezado por el Primer Ministro David Cameron, quien el mismo viernes que se conoció el triunfo del Brexit anunció su dimisión al cargo, que se hará efectivo antes de octubre cuando haya ya un nuevo Primer Ministro designado. De hecho Cameron prometió celebrar un referéndum si ganaba las elecciones parlamentarias del 2015, así fue y así cumplió.

Pero ¿Quiénes querían que el Reino Unido se quedara en la UE?, pues desde luego el Primer Ministro David Cameron así como 16 de los 21 miembros de su gobierno, el Partido Laborista, el Partido Nacionalista Escoses, el Galés, Plaid Cymru y el Partido Liberal.

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama y otros países como Francia y Alemania apoyaron la opción de permanecer, argumentaban que el Reino Unido gana mucho siendo miembro de la UE gracias a que puede vender bines y servicios a otros países de forma más fácil y también insistían en que la llegada de inmigrantes, la mayoría jóvenes que quieren trabajar favorece el crecimiento económico y ayuda a financiar los servicios públicos y a las empresas. Otro argumento era que el estatus internacional del Reino Unido se vería perjudicado por el abandono de la UE y que el Reino Unido estaba más seguro siendo parte del club que por su propia cuenta.

Entonces ¿quiénes querían que el Reino Unido saliera en la UE?, los principales impulsores del Brexit fueron UKIP, el Partido Nacionalista que en las últimas elecciones parlamentarias obtuvo el 13% de los votos. Alrededor de los parlamentarios del Partido Conservador, incluidos cinco miembros del Gobierno y el popular ex Alcalde de Londres Boris Johnson, más algunos parlamentarios laboristas.

Los defensores de esta opción sostienen que la pertenencia a la UE es un obstáculo para el Reino Unido que pone en la caja común más de lo que recibe y que las regulaciones que consideran excesivas perjudican a las empresas británicas.

También quieren que Reino Unido recuperé el completo control de sus fronteras y que se reduzca el número de extranjeros que llegan al país en busca de trabajo.

Pero ¿qué consecuencias podría tener el Brexit para el Reino Unido?, habida cuenta que el mercado único es el gran pilar de la UE y en el corazón de este mercado está el libre mercado sin tasas ni aranceles comerciales. Pero el Mercado Único Europeo es mucho más que una zona de libre comercio, también incluye el movimiento libre de bienes, personas y capitales.

La firma británica de consultoría Global Counsel advirtió que tras el Brexit, la UE se convertiría en un socio comercial menos atractivo a nivel mundial y perdería poder internacional.

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) esto provocaría una caída del PIB en países europeos.

De hecho y como fue advertido las primeras reacciones, las que se sintieron de inmediato en los mercados financieros hicieron que se tambalearan diversas bolsas de valores, incluyendo claro la de Inglaterra.

Pero ¿quiénes se sienten contentos con estos resultados?, Marine Le Pen de la extrema derecha de la política francesa y Donald Trump, el precandidato del Partido Republicano a la Presidencia de Estados Unidos.

Por su parte Trump, virtual candidato del Partido Republicano a la próxima elección presidencial estadounidense, al preguntarle sobre el particular dijo “puedo ver un paralelismo entre lo que está sucediendo en Estados Unidos y lo que está pasando aquí (Reino Unido). La gente quiere ver las fronteras (...). La gente quiere a su país de regreso, quieren tener independencia".

La determinación de los británicos que sacudió a la clase dirigente del Reino Unido y alegró a los políticos y votantes nacionalistas, le sirvió al candidato republicano para afianzar su propia campaña electoral camino a las elecciones presidenciales del próximo 8 de noviembre. "La gente está molesta en todo el mundo (...). Les molesta que venga gente de todas partes a su país para quedarse y ni siquiera sepan quiénes son", dijo Trump desde el campo de golf que compró en 2014 en Escocia.

Entre las frases que vale destacar esta la de Nigel Farage, líder del Brexit “la UE está muriendo”. “Retomemos el control”, era la consigna del movimiento Brexit, mientras que la de Trump hacia la presidencia de estados unidos es “hagamos que estados unidos sea grandioso otra vez”, además ambos Farage y Trump, coinciden con una visión nacionalista, tienen en común que están contra la clase dirigente y ambas campañas han señalado a las elites políticas como las responsables de la rabia popular de los ciudadanos, especialmente de aquellos que conforman la clase trabajadora o que perciben menores ingresos.

"Es una especie de mensaje de populismo, nacionalismo y pensamiento tribal que resulta atractivo para la clase obrera", dijo este viernes el historiador británico Simon Schama a la radio pública estadounidense. Este profesor, quien trabaja en la Universidad de Columbia en Estados Unidos, dice que el creciente apoyo a los políticos anti establishment es la reacción de muchos ciudadanos a la gran recesión económica que ocurrió entre 2008 y 2009.

Esto me recuerda que hace un año Trump anunciaba su candidatura a la elección presidencial diciendo que levantaría un gran muro entre México y Estados unidos para evitar la llegada de más mexicanos al país, este empresario ha convertido la política anti migratoria en uno de los temas centrales de su campaña, lo mismo ocurrió en la campaña por la salida del reino unido pues argumentó que el país no podía controlar el número de migrantes si permanecía como miembro en la UE y añadió “De ninguna manera es racista decir que debemos controlar la cantidad y la calidad de los migrantes que entran a Reino Unido”.

Cabe añadir que hay casos como el de Escocia donde la mayoría de los escoses votaron por el mantenerse dentro de la UE pero ahora el resultado de la votación obliga a salir. Escocia podría tranquilamente promover una votación interna para ver si se quedan en la Gran Bretaña o si ellos se van por la libre con autonomía a permanecer en la Unión Europea.

Sin duda algunos se han preguntado si el resultado del referéndum en Reino Unido supone un preámbulo para el destino de la elección presidencial estadounidense.

Para echar andar la salida de acuerdo con el Tratado de Lisboa sigue un largo procedimiento al que Cameron se niega hacerle frente porque no está de acuerdo y prefiere que haya otro Primer Ministro y eso sería hasta octubre, por lo tanto no se han iniciado los trámites protocolarios rumbo a la separación, pero en el ínterin y habida cuenta que los resultados propiamente muestran dos caras de Inglaterra y que haciendo cuentas se percatan de que es más lo que se pierde no es raro visualizar en el corto plazo esfuerzos por echar atrás con un referéndum similar al de 23 de junio.

¡INCREIBLE!, AMLO DEFENDIENDO A LA CNTE

Martes, 28 de Junio de 2016

POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

En un evento en el que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) encabezó un mitin a favor de la CNTE, de sus líderes presos, cuando todos sabemos que el presidente de MORENA tiene años tratando de ganar la Presidencia del país sin haber podido lograrlo.

Sus métodos, sus procedimientos visiblemente rudos y arbitrarios le han cerrado el camino a alguien que mucha gente considera una amenaza para el país, al igual que Donald Trump, muchos estadounidenses lo ven como un peligro para Estados Unidos, así muchos mexicanos consideran que López Obrador es un enorme peligro, porque acciones como ésta así los exhiben.

El domingo 26 movilizaron 700 autobuses, según los medios de comunicaciones, con los que acarrearon al Centro de la Ciudad de México a los apoyadores al mitin con los que se calcularon sólo en 17 mil, considerando que en la semana también se celebró el mitin organizado por el movimiento gay el que se estimó en 100 mil.

El lunes 27 de junio apareció un desplegado titulado “Defendamos la Educación en Oaxaca” firmado por unas 60 organizaciones como la CONCAMIN, la ANTAD, Mexicanos Primero, COPARMEX, CONACINTRA y otras 55 organizaciones más, donde dice que:

Lamentamos profundamente los eventos trágicos de Nochixtlán; rechazamos la provocación y la violencia.

En el diálogo hay que separar, claramente, entre los asuntos políticos y los educativos.

Oaxaca es el Estado que más necesita la Reforma Educativa. Sus malos resultados derivan del dominio de la Sección 22 que controlaba los nombramientos y el manejo de las finanzas educativas.

Los datos duros no mienten:

En Oaxaca…

• 9 de cada 10 estudiantes no alcanzan los aprendizajes adecuados.
• Cada generación de niños, al terminar la primaria, ha perdido al menos un año escolar por los constantes paros.
• Según la nómina, se paga como si hubiera un maestro por cada 11 niños. Si así fuera, ¡el aprendizaje sería casi personalizado!

Por ello, decimos:

• SÍ a los derechos humanos de todos, y en particular de los niños a aprender.
• SÍ al apoyo, reconocimiento y justicia a los verdaderos maestros.
• SÍ a los concursos de plazas, a la evaluación y formación docente.
• SÍ a la educación pública de calidad.
• NO a los bloqueos, vandalismo y saqueo.
• NO a los comisionados y aviadores.
• NO a la venta y herencia de plazas.
• NO a la ignorancia y la corrupción.

La reforma es la solución, no el problema.

Por ello, exigimos a la Secretaría de Gobernación:

¡Ni un paso atrás en la reforma educativa!

Demandamos que los acuerdos entre la SEGOB y CNTE sean públicos; que no haya nada que esconder.

¡Que la negociación no cancele el futuro de la nueva generación!

Frente a la Defensa del Derecho de los niños a aprender.

Como información adicional recordaremos que el atraso educativo que muestra nuestro país está profundamente influido por los últimos estados en el tema Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán donde la CNTE ha esparcido su negativa influencia, así conforman un bloque de atraso en el Sur del país que contrasta con los avances de los Estados del Centro y del Norte del país recordemos que en el Estado de Oaxaca para poder poner en marcha la Reforma Educativa, fue necesario arrancar de las garras de los líderes sindicales la educación del Estado, modificándose el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), de esa manera se está castigando a los maestros faltistas a quienes los líderes anteriores no sólo no castigaban sino que alentaban.

En reuniones con compañeros de mi generación nos hemos preguntado si quienes marchan en la Ciudad se parecen a los maestros que de niños tuvimos y hemos concluido que no se parecen en nada, que NO parecen maestros y que además cuando hablan confirman que no lo son.

Son gente sin educación, que probablemente compraron su plaza y que ahora la mal defienden como si fuera un patrimonio bien habido y por eso los actos de vandalismo se les dan con toda naturalidad.

Varios de sus líderes están presos por diversos delitos y es a ellos, a esa “casta divina” a la que AMLO se une y defiende. Pero los jóvenes y adultos que no pudieron concluir sus estudios en Oaxaca porque los “maestros” cancelaban parcialmente las clases, un año si y el otro también durante más de 30 años consecutivos y a esos pseudo líderes, AMLO defiende y promete que les devolverá el poder en Oaxaca y quién sabe qué tantas más promesas estará haciendo este personaje en un año que ni siquiera es de elecciones y que da la impresión de que al día siguiente de que perdió la elección de 2012 se montó en una larga campaña para volver a competir en el 2018 y que anda por la República prometiendo y prometiendo. Será cierto eso de que “Dios los cría y ellos se juntan”??